今年夏天，西安市法律援助中心指派我所承办一起交通事故的法律援助案件。所里安排我来代理该案。案件的基本情况是：小赵在一汽车修理厂门口被车撞伤，经鉴定造成九级伤残，并花费了约3万多元的医疗费。该车是修理厂维修工驾驶的客户的车。出院后，小赵多次找驾驶员、修理厂、车主协商赔偿事宜，无法达成一致。小赵最终在西安某区法院进行起诉，一审判决保险公司、驾驶员、修理厂等一共赔偿小赵123014元。就在小赵等着领钱时，驾驶员一方提起了上诉。小赵因经济困难，申请了法律援助。我办理了相关手续后，约见了当事人小赵，核实了案件的基本事实及一审情况。下来我与西安中院办理该案的主审法官取得了联系，告知我是本案被上诉人的代理律师并询问了开庭时间。

第二天，我又把一审判决看了一遍，应该说认定事实清楚、法律适用准确，赔偿项目齐全，酌情部分也比较客观。上诉人的理由是：作为修理厂维修工，他是职务行为，不应承担责任。对于我的当事人小赵而言，只要赔偿数额维持不变就达到目的了。如此看来，本案二审问题不大。在合上案卷的一瞬间，我猛然有一个念头：都说法律人的数学不好，赔偿项目没错，那会不会数字上有问题呢？我用计算器这一算，还真算出了无题。一审法院竟然在残疾赔偿金上少算了9千多元。为了谨慎起见，我又把最新的赔偿标准取出来核对了一遍，确实少算了。过了几天，二审法官打电话通知开庭时间时问我：该案能否调解？我说：当然可以呀！她说：你们能否做一点让步？我说：这个恐怕不行，一审判决的计算出了一点小差错，本身就给我们少算了。希望二审能改正。她问：一审哪里错了？我说明了判决书出错的具体位置后，她说让我们准时出庭就行了。

开庭那天，小赵很紧张，路上不停的问我：不会减少赔偿数额吧？我说：应该不会。我们按时来到西安中院法庭后，法官已经和对方都到了，前后总共用了不到30分钟，调解结案。我们的赔偿数额不但没少，而且多了9千元，并且是当场领钱。小赵拿到钱后，还是不敢相信：怎么反而多了呢？！我说：这些钱是你应得的，一会下楼存银行吧，注意安全。从中院出来，小赵非要请我吃饭，我说：我还有事。回所的路上，我听的是王菲的那首经典歌曲《传奇》。